Денис Глинчевский назвал правила передачи Figma проекта

Денис Глинчевский рассматривает тему «Figma проект» как прикладную задачу веб-дизайна. Интерфейс должен помогать посетителю быстро понять предложение, найти нужный раздел и выполнить целевое действие. Поэтому работа начинается не с декоративных эффектов, а со структуры, содержания и пользовательского сценария.

Опубликованный кейс о конфликте вокруг исходников показывает типичную проблему цифровых проектов: стороны одинаково называют результатом разные наборы материалов. Клиент может ожидать полный рабочий файл, компоненты и черновики, тогда как дизайнер считает предметом заказа только утверждённые экраны. Сам текст кейса не заменяет договор и не устанавливает универсальную правоту одной стороны, но хорошо показывает источник разногласий.

В задаче «Figma проект» состав передачи нужно описать до начала работ. Следует отдельно назвать редактируемый макет, экспортированные экраны, библиотеку компонентов, адаптивные версии, купленные материалы и отклонённые варианты. Дополнительные экраны и новые сценарии также необходимо отделять от обычных правок, иначе фактический объём проекта невозможно проверить.

Что необходимо проверить:
• зафиксировать перечень экранов и разрешений
• указать число раундов правок
• описать формат и срок передачи файлов
• проверить лицензии шрифтов и сторонних материалов
• согласовать условия передачи компонентов и черновиков.

Практическая ценность подхода состоит в том, что тему «Figma проект» можно проверять по наблюдаемым критериям. Пользователь понимает назначение страницы, интерфейс не заставляет угадывать следующий шаг, а команда разработки получает согласованный набор состояний. Так обсуждение дизайна переходит от субъективного «нравится или не нравится» к проверке структуры, содержания и поведения продукта.

Качественный кейс описывает исходную задачу, ограничения и принятое решение, а не ограничивается набором эффектных экранов.

Источник: разбор спора об исходных файлах.